Aller au contenu principal

Conseils pour les porteurs de projets

Sur cette page, nous donnons des conseils aux porteurs de projets sur les points à prendre en compte lors de la conception d'une proposition de projet pour une élection utilisant la méthode des parts égales.

Les villes qui utilisent la méthode des parts égales peuvent souhaiter partager ces conseils dans leurs communications.

Les projets plus coûteux nécessitent plus de votes pour être sélectionnés

Lors de la conception d'une proposition de projet, les porteurs de projets doivent garder à l'esprit que les projets plus coûteux ont également besoin d'un plus grand nombre de partisans pour avoir une chance d'être sélectionnés par la méthode des parts égales. En règle générale, si un projet représente, par exemple, 10 % du budget total, alors au moins 10 % des électeurs doivent avoir sélectionné ce projet pour qu'il soit gagnant. De même, un projet qui représenterait l'intégralité du budget ne peut être sélectionné que si 100 % des votes sont en faveur de ce projet, ce qui est bien sûr extrêmement peu probable.

Note

Notez que même si un projet reçoit le nombre minimum de votes justifiant son coût, il n'y a toujours aucune garantie que la méthode des parts égales sélectionnera le projet, si d'autres projets reçoivent plus de votes.

Mise en garde

La règle décrite ci-dessus n'est qu'une règle approximative. En raison de la façon dont le résultat de la méthode des parts égales est "complété" lors du calcul des projets gagnants, il est possible qu'un projet gagne avec une part de vote légèrement inférieure. En pratique, un projet coûtant 10 % du budget peut gagner avec seulement 6 % des votes.

Ne pas combiner les projets en un seul

En général, il n'est pas recommandé de regrouper différents projets en un seul.

Dans les villes qui utilisent la méthode de vote standard pour le budget participatif (qui sélectionnent les projets recevant le plus grand nombre de votes, sans d'abord diviser le budget de manière égale), certaines personnes combinent plusieurs projets en un seul pour augmenter les chances que le projet soit sélectionné. En effet, un projet regroupant plusieurs propositions est susceptible de recevoir plus de votes que chacune des propositions individuellement. Puisque la méthode de vote standard ne prend pas en compte le coût d'un projet lorsqu'elle décide s'il doit être gagnant ou non, regrouper plusieurs propositions est intéressant.

Comme nous l'avons discuté ci-dessus, cela n'est pas vrai pour la méthode des parts égales : les projets plus coûteux nécessitent plus de votes pour pouvoir gagner. Par conséquent, un projet combinant plusieurs propositions peut perdre, alors que certaines des propositions auraient gagné individuellement. Cet effet s'observe à travers nos simulations sur les données électorales. Par exemple, dans le quartier de Bielany à Varsovie, de nombreux petits projets ayant trait à l'éducation ne sont pas sélectionnés par la méthode de vote standard, alors qu'il semble probable que si ces projets étaient regroupés, le projet combiné aurait pu gagner. En revanche, la méthode des parts égales sélectionne plusieurs de ces petits projets. Plus d'informations à ce sujet sont disponibles sur notre page dédiée aux catégories.